GBForever forum
Game Boy => Ciekawostki => Wątek zaczęty przez: Maxiow43 w Maj 01, 2013, 21:50:58
-
Na pewno niektórych nurtowało pytanie czy jeszcze kiedykolwiek zobaczymy nowe GB w formie. Co o tym sądzicie ? Czy Nintendo wskrzesi markę ?
-
Na 100% nie. Dlaczego? Odpowiedzi jest prosta, gbm był oficjalnym zakończeniem marki, a poza tym Nintendo ma swoje virtual consol.
-
Nie widzę za bardzo sensu, skoro Nintendo wydało zapewne niemałe pieniądze na wypromowanie marki DS i 3DS. Nie sądzę by wyrzucili to ot tak do kosza by wskrzesić markę Game Boy. Nie przypuszczam również by mieli przy życiu trzymać dwa odrębne przenośne systemy.
-
Ja tam widzę sens. Choćby chwyt marketingowy. Załóżmy, że sprzdaż 3DS i DS leci na łeb na szyję (nie wiem jak sprzedaż wygląda teraz ale raczej krucho poza Nipponem) lub pod koniec żywota wogóle nikt już nie kupuje tych konsol. Nintendo produkuję konsolę przenośną następnej generacji i nazywa ją GAME BOY X (jakoś tam). Jest to poprzedzone oczywiście na długo przed premierą wielkim hypem i ogólnoświatową kampanią reklamową. Sukces gwarantowany.
-
Moim zdaniem jeśli coś wyjdzie to tylko to co już było tylko w odświeżonej edycji jak gbm. Pewnie na jakąś rocznice. Lub jakiś zestaw z kolekcją kilku najlepszych gier, w co i tak szczerze wątpie.
-
Pamiętacie tego gościa, który rzekomo miał robić GB?
Gdzieś tu jest jeszcze wątek na forum ;D
-
"Nigdy nie mów nigdy"
Po dłuższym zastanowieniu doszedłem jednak do wniosku, że chyba sam bym nie chciał kontynuacji marki. To by nie było już to. Wole zapamiętać GB jako to czym jest w tej chwili. Coś nowego mogło by zaburzyć wizerunek i kult konsol. Co to za Game Boy z 3d, wi-fi, instagramem, netem itp. Niech DS się rozkręca, ewentualnie niech wypromują coś nowego.
-
Nowy GB byłby czymś pokroju Vity. Dwie gałki, duża moc, większa nuda.
-
GB za czasów Classica, dla mnie, był może nie tyle synonimem mocy, co maszynką dającą możliwość ujrzenia w terenie tego, co do tej pory oglądaliśmy tylko na ekranie telewizora. Masa konwersji i marek przerabianych na potrzeby przenośnej rozrywki. Coś co pojawiło się na stacjonarce - było przenoszone na handhelda. Moment był pionierski, więc nikt nie narzekał na zalew portów, uboższych graficznie "konwersji" i brak "nowych marek", tak jak ma to miejsce w przypadku Sony i Vity/PSP. Na tym się wychowałem i taką rozrywkę sobie cenię. Od czasów GBA w Nintendo moim zdaniem coś pękło. Zaczęli się uwsteczniać i zmieniać politykę w stronę casuali i płytkiej rozrywki pod płaszczykiem innowacyjnych gadżetów i ekskluzywności. Wszystko oczywiście postępuje w stronę zarobku za wszelką cenę, dosłownie i w przenośni. DS/DSi/3DS to zupełnie nie to Nintendo co przed laty. Czy to dobrze, czy to źle - tego nie wiem. Jest inaczej w każdym razie. Trzeba mieć tego świadomość i ocenić wedle swojego gustu. Paradoksalnie obecnie bliżej Sony z ich polityką wydawniczą PSP i Vity do starego wizerunku Nintendo niż obecnemu Nintendo. Może dlatego tak cenię ich handheldy (Sony).
Jeżeli GB miałby powrócić z wizerunkiem rodem z GB/GBC to jestem jak najbardziej za! W innym przypadku - podziękował :P
-
Nawet jeśli by wrócił to podejrzewam, że tak samo jak wrócił game and watch, Pod taką samą postacią lecz udoskonalony technicznie i jednocześnie zachowując oryginalność. Taki pomysł był by ciekawy ale podejrzewam, że jego zdobycie było by na takiej samej zasadzie jak game and watch'a w tej nowej wersji.
-
Nazwa Game Boy jest w dzisiejszym swiecie i na dzisiejszym rynku niepoprawna politycznie i strzalem w stope, wiec juz tylko z tego wzgledu Game Boy jako marka nie ma szans na jakikolwiek powrot.
-
Ochłap ma rację, gdyby wypuścili taką reedycję Classica, to z pewnością bym łyknął nówkę w boxie, nawet w cenie rzędu 200-300 zł. Choćby przez wzgląd na wspomnienia. Oczywiście w kolorze niebieskim :)
-
Ja albo niebieskim, albo białym. W trzeciej kolejności transparent.
Nie zgodzę się, że marka Game BOY jest niepoprawna politycznie. Ta marka to wręcz osobna firma idąca równolegle z firmą Nintendo. to nazwa własna, która mowi tyle co - KONSOLA KTÓRA W SWOIM CZASIE PRZEBIŁA WSZYSTKO. Żeby wrócić do tej marki Nintendo musiałoby stworzyć znowu rewolucyjną konsolę, która swoim rewolucjonizmem zasłynęłaby świat na nowo (tak samo jak zrobił to classic). Trudno to zrobić w obecnym czasie, ponieważ Nintendo ma konkurencję i trudno wymyślić coś technologicznie zupełnie innego. To tak jak technologicznie ewoluował rynek telefonów - ze zwykłych telefonów w smartfony. Tutaj musiałby zostać wymyslony nowy trend... I w tym tkwi problem. Zaraz po tym wszyscy skopiowaliby to i marka umarłaby w gąszczu klonów innych firm... szkoda marki w takim wypadku...
-
Bez wzgledu na to, czy sie zgadzasz oraz ile slow napiszesz duzymi literami, to i tak nie zmienia niepoprawnosci nazwy Game Boy w dzisiejszym swiecie marketingu. Slowo "chlopiec" w nazwie konsoli byloby dla dzisiejszego Nintendo niewyobrazalnym samobojem biorac pod uwage obecny target korporacji i zwyczaje rynku.
Nie kwestionuje rzecz jasna roli, jaka odegral ani tego, jak rewolucyjny byl w swoim czasie Game Boy. Zwracam jednak uwage, ze w kwestii ktora poruszam, nie ma to zadnego znaczenia.
-
Przesadzasz imho. Przez ponad 15 lat ta nazwa była całkiem ok i nagle w 2004 roku nastąpił przełom, w momencie rynek i potrzeby, zwyczaje na nim panujące się zmieniły. Nazwa Game Boy to już legenda i abstrahując od niepoprawnie sugerującej płeć docelową nazwy, jest po prostu klasyczna niczym Virtual Boy. Przez 15 lat wykształcił się samodzielny target obfitujący w przedstawicieli zarówno jednej jak i drugiej płci. Tego nie da się ot tak, w momencie zmienić. Tu chodzi nie tyle o poprawność, co o fakt, iż Nintendo nie ma w zwyczaju wracać do raz porzuconych marek. Wraz z premierą DS'a, zmiana nazwy była tylko zabiegiem kosmetycznym. Najpewniej gdyby nie problemy i zagrożenie ze strony konkurencji nadal bawilibyśmy się z "graj-chłopcem". Problem w tym, że trzeba było wyskoczyć z czymś nowym i zaskoczyć. Zresztą magia nazwy "Game Boy" jest obecna do dzisiaj, wielu ludzi, zwłaszcza z regionów zacofanych w temacie Nintendo jak Polska, nie widzi różnicy między DS, 3DS a GB. Często spotyka się opinie, że Nintendo DS to kolejny Game Boy itp. Zresztą "Boy" w nazwie może zarówno przyciągać jedną płeć jak i odpychać. Ba, wręcz jestem przekonany, że wiele przedstawicielek płci pięknej zechciałoby przygarnąć takiego "Boy'a" pod swoje opiekuńcze skrzydła :P
-
Nintendo nie ma w zwyczaju wracać do raz porzuconych marek.
Nie? A Kid Icarus? A Pikmin? A Donkey Kong Country? Zresztą sam w którymś wątku pisałeś, że Nintendo zawsze wraca do swoich marek [coś w rodzaju: "w Nintendo nie istnieje pojęcie marka zapomniana" , czy jakoś tak]. Generalnie Big N zawsze wie, ile jeszcze można z marki/tytułu wyciągnąć [via Virtual Console, 3D Classics, Mini Classics, e-Reader, New Play Control!].
-
Tak, Nintendo ma w zwyczaju wracać do marek ale nie w kontekście marki konsoli. Czy doszło kiedykolwiek do wznowienia raz porzuconej, dowolnej konsoli stacjonarnej/przenośnej Nintendo? Nie pamiętam takich przypadków. W przypadku NES'a/SNES'a czy serii GB, DS mamy do czynienia z bezpośrednimi kontynuacjami.
Z kolei kwestia gier wygląda zgoła odmiennie i tak jak napisałeś, moim zdaniem pewne serie są celowo porzucane, tylko po to żeby wyskoczyć niczym królik z kapelusza, w sytuacjach podbramkowych. To nic innego jak bazowanie na sentymencie fanów. Planowe działanie.